구 조선총독부 청사였던 중앙청이 준공된 것은 1926년 10월 1일. 이날, 일제는 식민통치 16주년을 기리면서 경복궁 근정전 앞 29480평 대지에 건평 2115평(연건평 9818평)의 매머드 신(新) 청사를 준공하고, 거창한 자축연과 더불어 영원한 총독정치를 다짐했다. 당시 청사의 건축 내력을 기록한 <조선총독부 청사 신영지(新營誌)>에 따르면 건축 계획의 착수는 1912년부터 진행, 4년만에 독일인 건축기사 데 라란데(de Lalande)와 대만(臺灣)총독부 기사 노무라 이치로(野村一郞), 조선총독부 기사 구니에다 히로시(國枝博), 박길룡(朴吉龍)에 의해 설계도가 완성되었고, 1916년 6월 25일 데라우치(寺內) 총독 등 간부와 친일 인사들이 참석한 가운데 기공식이 거행되었다. 스타일은 클래시컬한 양식으로 돔을 가미한 근세 르네상스형을 대변, 3천리 강토를 지배하는 위엄을 과시할 수 있도록 설계했다.
당시 데라우치 총독은 신청사 기공 준비를 위해 총독부 토목국의 주관하에 기사 1명을 구미로 파견해 각국의 관청 건물을 연구하도록 지시한 한편, 동경과 요코하마 등지에서 활동하며 조선호텔을 설계하기도 했었던 데 라란데를 고문으로 위촉했다. 그런데, 기본 설계를 담당한 데 라란데가 1914년 병으로 급사하자, 대만총독부 신청사[1912년 기공, 1919년 준공] 설계 계획의 경험이 있는 노무라 및 구니에다가 데 라란데의 초본을 전수받아 일부 수정을 가해 마무리를 지은 것이다. 당초 3백만엔의 예산에 5개년으로 추진된 사업이었으나, 공사 지연과 물가 앙등의 요인으로 매년 40만엔씩 증액시켰고, 마침내 총 675만 1982엔이 각출된 끝에 정확히 10년만에 5층짜리 석조 건물을 준공할 수 있었다. 평당 건축비는 620엔으로 당시 쌀 1가마당 12엔 정도였으니, 평당 쌀 51.7가마의 비용이 먹힌 셈이다.
본관의 규모만 세로 234척, 가로 432척, 높이는 중앙돔 180척이며, 기본 골조는 철근에 하중 13만 9000여톤. 사무실 숫자는 239개로 정원은 본래 840명이었지만, 40% 증가할 것으로 예상되어 1300명 기준으로 건축했음에도, 준공 후 수요가 팽창해 5층 창고[해방 후 외무부 숙직실]까지 모두 사무실로 사용하게 되면서 수용 인원은 최대 2천명으로 늘어났다. 이 총독부 청사의 가장 큰 특징은 자재를 대부분 한반도에서 산출된 국산으로 활용했다는 점이다. 가장 많이 들어간 화강암은 현재 동대문 외곽의 창신동 용두산에서 채석해 전차로 운반했으며, 모래는 한강 백사장에서 채취해 마포로부터 실어 날랐다. 대리석 역시 황해도 금천군 고동면 채석장을 새롭게 발굴해 주로 이용하고, 그밖에 민간 소유의 평남 순천군 자산면, 황해도 평산군 서봉면, 경기도 양평군 운악리 채석장 등지에서 공급했다.
기초 공역에 파일로 소요된 목재들은 압록강산(産) 낙엽송 9153개가 활용되었으며, 철근 골조의 콘크리트 기둥을 세우고 외벽에 화강석을 붙인 것이다. 대리석과 목재는 범선(帆船)을 이용해 용산까지 올라와 그곳에서 현장으로 운반했다. 이 공사를 위해 동대문~청량리와 광화문통(通)간 전차길을 신설할 정도였다. 철재는 미국 디트로이트의 앨버트 칸(Albert Kahn) 회사제 제품을 주로 사용했고, 3층의 총독실[해방 후 대통령 집무실 및 국무총리실]은 경남 통영의 나전칠기와 동경의 욱(旭) 가구로, 대(大)회의실[국무회의실]은 독일과 스위스에서 수입한 가구 ・장식들로 화려하게 단장시켰다. 남북이 분단중인 현실을 감안할 때, 중앙청 청사에 한반도 전역의 자재가 골고루 투입되었던 사정상 그 내력과 치욕적인 역사에도 불구하고, 보존할 가치가 충분했다는 배경이 바로 여기서 나온 것이다.
1962년 11월 22일, 옛 광화문 터의 중앙청 광장에서 박정희 의장 임석하에 거행된 복구 개청식 전경
12년만에 행정 중심지로 부활해 고도성장기 한국경제 개발의 입안과 심의가 여기서 결정되었다.
해방 후 청사는 미(美) 군정청의 본부로 전용, 1948년 정부 수립시까지 군정장관 하지 중장이 이곳에서 근무했으며, 정부 수립과 더불어 대한민국 정부로 이관, 5공 초기까지 국무총리실과 총무처 등을 위시로 8개 기관이 입주해왔다. 기존의 총독실은 6.25 이전 초대 대통령 집무실로, 1층의 중앙홀은 국회의사당으로 제헌의회가 소집된 유서가 깊은 장소이기도 하다. 1948년 8월 15일, 정부 수립식이 종료된 직후에 국무위원들은 중앙청 4층 외무장관실에서 이승만 대통령 주재로 대한민국 최초의 국무회의를 열었는데, 이날 회의는 '앞으로 해야할 일이 막중하다'는 내용의 훈시(訓示)만 듣고 간단히 끝냈다고 한다. 그로부터 11일만에 소집된 8월 26일의 제2차 국무회의에선 법률 및 영(令)의 공포 절차를 통한 '공포 식령' 및 '감찰위원회직 제령'을 심의 ・의결함으로써 대통령령 제1 ・2호가 탄생했다.
초대 이범석 총리로부터 전쟁 발발시까지 144건의 법률과 377건의 대통령령이 중앙청 본관 국무회의실에서 의안 처리되었으나, 수복 후 퇴각하던 인민군의 방화를 당해 내부가 전소되버려 국무회의실은 본관 좌측의 제1별관으로 옮겨갔다. 파괴된 중앙청의 복구를 두고 이승만 대통령은 일언지하에 거부했는데, 사실 정부 수립 전후로 대통령은 과거 조선총독부 청사였던 중앙청을 신생 정부의 행정부로 사용하는데 무척 심기가 거슬렸지만, 그렇다고 11부 4처 3위원회 중앙부처 공무원 3천여명이 당장 근무할 사무실을 따로 마련할 처지도 아니었다. 때문에 평소의 지론에서 양보해 청사로 계속 사용하자며 마지못해 동의했던 것이다. 그러다 전쟁 와중에 본관이 대파당하고, 서울로 환도한 이후 거금을 들여가면서까지 수리할 수 없다는 태도여서 곳곳의 목조 가건물에 사무실들이 분산 수용되었다.
철거와 복구의 시비속에 버려진 채 국경일 행사에 간헐적으로 사용되었을 뿐인 중앙청이 부활한 것은 5.16 직후에 와서였다. 당시 김병삼 내각 사무처장은 1961년 9월 6일, 중앙청 복구 방침을 밝히며 이유를 세 가지로 설명했는데, 첫째로 중앙청 청사는 '동양 굴지의 서구식 근대 건축물'이라는 점, 둘째로 청사가 파손된 상태에서 방치해 온 탓에 완파된 옥상 외벽을 통한 누수와 풍화로 매년 3천만환의 손실을 보았다는 것, 셋째로 중앙청과 같은 규모의 청사를 신축할 경우 약 70억환의 예산이 소요되지만, 구 청사를 완전히 복구시키면 약 3백억환의 가치가 되살아나는 반면, 수리비는 총 평가액의 1할에 불과한 30억환 정도라는 것이 요지였다. 내각 사무처는 발표와 동시에 육본 시설처장 전경진 준장을 위원장으로, 이균상 건축학회장 등 13명을 멤버로 한 '구 중앙청사 복구 위원회'를 결성했다.
이어서 같은해 9월 27일부터 지붕의 돔 수리에 착수, 내부의 사쿠라와 국화 문양들을 일부 제거하고, 최신식 냉난방 시설과 전선(電線)을 가설하는 등 14개월간 공정작업 끝에 1962년 11월 22일, 국가 재건 최고위원회 의장 및 수뇌부 주재로 복구 개청식을 가졌다. 수리비 예산의 20%에 해당된 5억 7천만환을 미국의 원조금으로 충당한 것을 보면, 박정희 정권의 복구 결정도 경제적 이유 때문이었음을 짐작할 수 있다. 63년도부터 3층 전면의 305호실, 즉 총무처 장관실에서 국무회의가 재개된 이래 1981년 2월, 후면 237호실로 옮겨가 1983년 5월 19일까지 총 2062회의 회의가 열렸고, 28166건의 의안들을 처리했다. 처리된 의안의 내역을 살펴보면, 공포안 2390건, 법률안 2119건, 대통령령안 10032건, 일반 안건 11552건, 보고 안건 2073건 등이다. 복구된 이래 20여년간 연평균 1394건을 처리한 셈이다.
3층 전면의 중앙에 위치한 총리실은 6명의 일본인 총독들을 비롯해 하지 장군과 이승만 대통령까지 집무를 보았다. 본관 수리 후 박정희 대통령은 청와대 집무실을 여전히 활용하면서 총리 전용으로 최고 권부의 위상이 격하됐지만, 10.26 직후 최규하 대통령 권한대행이 잠시 근무한 전적도 있다. 한편, 국무회의실은 정부 수립 당시엔 본관 4층의 제2회의실, 6.25 기간 부산의 대통령 임시관저, 환도 후 중앙청 제1별관 2층을 거쳐서 1963년 본관으로 복귀했으며, 처음엔 총무처 장관실에서 개최되었다가 후면 중앙의 대회의실로 이전해 온 것이다. 83년도까지 역대 국무회의에 참석한 국무위원만 5백명, 회의 탁자는 장방형에서 남덕우 총리 재임기부터 타원형으로 바뀌었으며, 매주 화요일과 금요일 2회씩 소집된 회의도 82년 7월 중순부터 일부 부처의 이전 작업에 수반해 목요일 1회로 축소되었다.
* 이하 짤방은 반도와는 대조적으로 여지껏 유용하게 잘 써먹히고 있는 대만의 일제 잔재 총본산들
독일계 르네상스 기조에 바로크 양식미가 절충된 대북(臺北)의 구 대만총독부 청사, 1973년 11월
섬세한 외관에도 불구하고, 비교적 협소했던 중앙홀 첨탑이 안정감을 저해한다는 평을 받았다.
중화민국 국가건설위원회 세미나를 맞아 총통부 집무실로 특별 초청되어 내부 관람중인 회원들
국무총리실로 전용된 조선총독부 총독실처럼 이곳도 일제시대엔 대만총독의 집무 장소였다.
각종 국경절이나 취임식 행사의 기념회장 및 연회장으로 활용되기도 했었다. 1978년 8월 30일
1901년에 준공된 관사로 광복 후 중화민국 외교부에서 영빈관으로 개조시켰다. 1916년 4월 20일
원산(圓山)반점이 개점하면서 외빈 접대보다는 원유회 개최지로 각광받기 시작했다. 1979년 8월
덧글
2016/03/23 17:10 # 답글 
비공개 덧글입니다.
2016/03/25 08:58 # 
비공개 답글입니다.
2016/03/23 17:22 # 답글 
비공개 덧글입니다.이른바 그 민족정기가 대체 뭔지 모르겠습니다.
일본 애니나 보고 헉헉대면서 애국자, 민족주의자 행세하는 사회부적응 정신병자들만 우글거리는게 현실입니다. 또한, 오타쿠에 대한 일본 본국의 시선은 어떤지는 아는지... ㅋㅋㅋ
지들을 어떻게 보는지도 모르면서 일본 작품을 소비나 해대는 잉여들...
그런데다가 일본의 저질 만화, 애니, 게임이나 소비하면서 헉헉대고 가상으로 도피질이나 해대니...
더군다나 일본보다 늦게 시작하지만 더 빨리 시궁창화된다는게 더큰 문제겠네요. 한국은 일본을 미워할 자격이 없습니다.
사실, 진실을 있는 그대로 받아들이는 도량이 없다는 증거이기도 합니다.
몇년에서 길어도 20년, 30년 안에 치명적인 손해... 주로 경제적 손실을 입힐만한 것을 한번 그렇게 없앴으면 좋겠습니다. 열등한 자들이 좋아하는 그 대의명분대로 말이죠.
약자에 대한 어설픈 온정주의가 계속되다보니, 음지에 찌그러져있어야 할 가난뱅이들, 무식한 시골놈들이 설쳐댑니다. 피해의식과 아집, 안보여 안들려로 똘똘뭉친 자들이 말이죠.
영국에서 차브족들을 대하듯, 일본에서 부라쿠민들을 대하듯, 미국에서 레드넥, 화이트트래쉬, 히스패닉들 다루듯 다뤄야 할 사람들을 무슨 착하고 선량한 사람처럼 다루는게 이 한국사회의 큰 병폐입니다.
p.s : 암만 백인이라 해도, 남부지역 출신 백인들은 레드넥, 대도시의 가난뱅이 사고뭉치들 = 청소년기에는 흑인 할렘가 출신들 못지않은 비행청소년 출신, 스페인-포르투갈 계통이거나 남미 계통인 히스패닉들은 차별대우를 받지요. 흑인들은 자기들만 차별대우 받는다고 징징대지만...
대원군 실각의 단초를 제공한 동시에 당백전 크리로 대변된 조선왕조 파산의 트레이드 마크를 재현하겠단 일념 망상으로 저런 굿판을 벌였으니, 2년만에 환란의 액을 맞이한 것은 어쩌면 자업자득 당연한 수순이었을지도요. 최소한 현대 대한민국이란 신생 독립국이 새롭게 출발했던 장소라는 표식이라도 남겨두어야 할진대, 그마저도 오리무중이니 누가 정녕 역사를 망각한 채 미래가 보장되지 못한 민족인지 스스로 반추할 계제나 되겠습니까?
세운 건 문명과 순리이지만
허문 건 폭력과 야만입니다!"
사실 경복궁 어귀 그 자리만 아니었다면 보존했을 가능성이 훨씬 높죠. 하지만 '하필 그 자리에 세운 것'이 문제인데 애초에 건물을 세운 의도 자체가 '일부러 그 자리에 세운 것'이니 경복궁과 총독부 건물은 물과 기름. 둘 중 하나는 사라져야 했습니다.
대신 그거와는 별개로, 총독부 건물은 장소성이 정말 ....만약 서울시청,시의회,한국은행 정도의 위치였다면 남겨두고 쓸만했겠죠. 근데 서울의 이마빡 정수리 경복궁 어귀에 박아놓은 악의 그 자체였으니.
본문에는 그런 내용이 없던데... 자기가 보고싶은 것만 보는것은 자유인데, 누명은 씌우지 말아야지.
자기 마음대로 해석하고는 1. 쪽수로 깔아뭉개거나 2. 도덕윤리의 이름으로 단죄하는 것... 딱 보니 2번에 해당되네? 역시 이런 한국인 패턴에서 벗어나지 않는구만.
"근데 서울의 이마빡 정수리 경복궁 어귀에 박아놓은 악의 그 자체였으니."
그럼 지하철을 놓는 것도 악의 그 자체인가? 테러를 유발하니 말이다. 지금 프랑스와 벨기에, 터키에서 주로 지하철, 공항 등을 노린 테러가 발생하지 않던가???
2016/03/24 18:44 # 답글 
비공개 덧글입니다.한국의 어설픈 온정주의가 큰 문제점점인게... 영국에서 차브족들을 대하듯, 일본에서 부라쿠민들을 대하듯, 미국에서 레드넥, 화이트트래쉬, 히스패닉들 다루듯 다뤄야 할 사람들에게 지나치게 호의적이라는 점입니다.
그런 자들을 오냐오냐 띄워주면 저런 미친짓을 하거나 or 저런 미친 짓을 하는 지도자를 뽑아줍니다.
그 중 가장 심각한 사례가 바로 노무현입니다. 나이 60살에도 열등감, 자격지심을 버리지 못한 병적인 인격체... 가장 서민적인 대통령은 맞습니다.
서민, 시골출신들... 영국의 차브족, 일본의 부라쿠민 같은 인간들...
왜 또 별로 웅장한 건축물도 없는 한옥건물들을 복원해내는지..복원도 보니 휑하니 유교마을이더만.